클럽 강제추행 무고 대응 억울한 상황 어떻게 풀까?

클럽 강제추행 무고 대응이 필요한 상황은 누구에게나 갑자기 닥칠 수 있습니다. 시끄럽고 복잡한 클럽 안에서의 오해는 순식간에 형사 사건으로 번질 수 있는데요. 실제 접촉한 사람과 착각한 사람이 다를 경우, 억울한 상황을 벗어나기 위해 어떻게 대응해야 할지 상세히 정리해드리겠습니다.

클럽 내 오해로 인한 고소 가능성

클럽이라는 공간은 어둡고, 시끄러우며, 공간이 비좁은 특성이 있습니다. 이런 특성 때문에 누구와 신체 접촉이 있었는지 명확히 인지하기 어렵고, 착각에 의한 신고가 발생할 가능성이 매우 높습니다. 문제는 이런 단순한 착오가 ‘강제추행’이라는 중대한 범죄 혐의로 이어질 수 있다는 점입니다.

형법 제298조에 따르면 “폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천500만 원 이하의 벌금에 처한다”고 명시되어 있습니다. 그런데 여기서 말하는 ‘폭행’에는 단순한 신체 접촉도 포함될 수 있어요. 즉, 의도가 없더라도 오해를 사면 수사 대상이 될 수 있다는 뜻입니다.

피해자가 주장한 행위가 사실이 아니라면, 본인의 억울함을 구체적으로 해명하는 것이 핵심입니다. 이때 ‘피해자의 착오 가능성’을 구체적이고 논리적으로 설명하는 방식이 중요하죠.

접촉 사실과 인물 혼동의 분리 진술

가장 우선적으로 해야 할 일은 ‘사실관계’를 명확히 분리하는 것입니다. 실제로 어깨나 허리를 접촉한 사람이 청바지를 입은 A였고, 문제의 고소인은 원피스를 입은 B라면, 이 둘 사이에 어떠한 착오가 있었는지를 뚜렷하게 설명해야 합니다.

진술서 작성 시에는 아래와 같은 구체적인 문장을 포함하는 것이 좋습니다.

“청바지를 입은 여성분이 먼저 말을 걸어왔고, 음악 소리 때문에 서로 말이 잘 안 통해서 어깨에 손을 얹고 이야기했습니다. 그 외의 다른 여성과는 어떠한 접촉도 없었으며, 특히 원피스를 입은 여성과는 처음 보는 사이였습니다.”

단순히 “억울하다”라는 말보다, 정확한 상황 설명과 함께 접촉이 있었던 사람과 고소인이 다르다는 사실을 진술서에 명확히 기록해야 합니다.

클럽 환경이 주는 착오 가능성 강조

클럽이라는 특수한 공간은 착각이 쉽게 일어나는 환경입니다. 이는 수사기관에서도 충분히 이해하고 있는 요소이기 때문에, 방어 논리의 중요한 축이 될 수 있습니다.

특히 다음과 같은 점들을 구체적으로 설명해두면 유리합니다.

• 해당 시간대 클럽이 얼마나 혼잡했는지

• 조명, 음악, 사람 간 거리의 특성

• 본인이 어떤 위치에서 누구와 대화를 나눴는지

• 원피스 여성과의 거리는 어땠는지

이러한 설명은 단순히 “오해다”라고 말하는 것보다, 수사기관이 사건 상황을 입체적으로 이해하는 데 도움이 됩니다.

사과 표현은 반드시 정리 필요

많은 분들이 현장에서 ‘죄송합니다’라는 말을 본능적으로 하게 됩니다. 하지만 형사 사건에서는 이 말 한 마디가 자백으로 해석될 위험이 있습니다.

하지만 「형사소송법」상 자백은 자발적이어야 하며, 그 진정성도 판단 요소입니다. 즉, 주변의 압박, 갑작스러운 상황에서 나온 반응이라면 자백으로 인정되기 어렵습니다. 따라서 “죄송합니다”라는 말이 나왔더라도, 진술서에는 다음과 같이 명확히 기재해야 합니다.

“당시 상황이 혼란스럽고, 주변에서 많은 사람들이 보는 상황에서 다투기보다는 벗어나고 싶은 마음에 무의식적으로 나온 말이었습니다. 어떠한 추행 행위도 하지 않았음을 분명히 말씀드립니다.”

이처럼 사과 표현의 맥락을 반드시 설명해야 불리한 해석을 막을 수 있습니다.

CCTV 부재 시 진술 전략 강화

해당 사건의 핵심 중 하나는 CCTV가 없다는 점입니다. CCTV가 없다면 결국 진술 대 진술의 상황으로 진행되며, 이럴 때 수사기관은 누가 더 구체적이고 일관된 주장을 하는지를 중요하게 봅니다.

피해자 진술이 단편적이고 모호하다면, 반대로 피의자의 진술이 구체적이고 논리적일 경우 무혐의 가능성이 높아집니다. 특히 수사 초기 단계에서 진술이 명확하게 기록되어야 나중에 진술이 바뀌었다는 의심을 받지 않게 됩니다.

수사 초기 대응의 중요성과 변호인의 역할

형사 사건에서 ‘수사 초기 대응’은 결과를 좌우하는 핵심입니다. 특히 성범죄 사건은 사회적으로 민감하게 받아들여지는 만큼, 피의자 입장에서는 반드시 전략적인 대응이 필요합니다.

전문 변호인을 통해 다음의 절차를 준비하는 것이 매우 유리합니다.

• 경찰 조사 입회

• 변호인의견서 작성 및 제출

• 목격자 확보 및 진술 요청

• 클럽 구조와 환경에 대한 정리 자료 제출

위와 같은 조치를 통해 본인의 입장을 논리적으로 설명하고, 사건의 진상을 수사기관에 설득력 있게 전달할 수 있습니다.

착오에 의한 허위신고 가능성 검토

이 사건의 경우, 고의적인 허위신고보다는 착오 가능성에 더 가까워 보입니다. 하지만 그럼에도 불구하고 피해자가 추행을 당했다고 인식한 이상, 수사는 진행되며 피의자로 조사를 받아야 하는 상황이 됩니다.

이때 「무고죄」에 해당하는지는 이후 결과에 따라 달라질 수 있습니다. 만약 고의적 허위신고가 명백하다면, 피해자에 대한 법적 대응도 고려할 수 있습니다. 다만 이를 주장하기 위해서는 무혐의 처분이 확정되고, 그 근거가 명확해야 합니다.

무혐의 가능성을 높이기 위한 자료 정리

무혐의를 이끌어내기 위해서는 단순히 억울하다는 주장보다는, 다음과 같은 논리와 자료가 필요합니다.

• 접촉한 인물과 고소인이 다르다는 정황

• 해당 상황에서 실제 엉덩이를 만졌을 가능성이 희박하다는 클럽 구조 설명

• 본인이 어떤 행동을 했는지 상세히 설명하는 진술서

• “죄송합니다”라는 말의 의도와 맥락 설명

이러한 준비가 잘 이루어지면, 수사기관 역시 피의자의 무고함을 인정할 가능성이 높아집니다. 실제로 클럽 내 성추행 사건 중, 무혐의 처분을 받은 사례는 적지 않으며, 그 핵심은 진술의 신빙성과 일관성에 있습니다.